Matt Mullenweg, fundador de Automattic, la empresa propietaria hasta hace poco de WordPress, ha anunciado que la marca WordPress ha sido transferida a la fundación sin ánimo de lucro del mismo nombre, lo que asegura la continuidad del proyecto sin importar quién esté al mando en la empresa

La fundación se dedicará a promover y garantizar el acceso a WordPress y los proyectos de código abierto relacionados que puedan surgir, a perpetuidad, lo que significa que la pieza más importante de la identidad de WordPress, su nombre, ahora es totalmente independiente de cualquier empresa.

"La marca WordPress ha crecido enormemente en los últimos 5 años y no es frecuente ver a una compañía con fines de lucro donar uno de sus activos más valiosos y ceder su control. Sin embargo, sé en mi corazón que esto es lo correcto para toda la comunidad de WordPress que me ha apoyado en esta decisión. No fue fácil, pero las cosas que valen la pena rara vez lo son", ha declarado Mullenweg en su blog.

Mullenweg también ha querido "reconocer y aplaudir" el valor y "la visión de futuro" de la junta de Automattic, los inversores y los abogados que han hecho posible esta cesión. "Todavía somos un grupo de personas enamoradas de Wordpress y el código libre y abierto y tenemos suerte de haber encontrado una forma de contribuir al mundo y prosperar como negocio mientras lo hacemos".

Fuente: Laflecha.net

Mozilla Labs anuncia una plataforma abierta de juegos online basada en los nuevos estándares y tecnologías asumidos por Mozilla: Open Video, audio, WebGL, multitáctil, orientación del dispositivo y geolocalización

Todavía no hay juegos disponibles, ya que se trata por ahora de una convocatoria para atraer el interés de los desarrolladores, que podrán mostrar sus trabajos en un próximo concurso,Game On 2010.

Mozilla está en la búsqueda de mayor concreción pues el proyecto podría formar parte de otroa iniciativa más ambiciosa: Open Web Store, un repositorio de aplicaciones web abiertas no exclusivas para Firefox disponibles para los usuarios (hechas con HTML5, WebGL o JavaScript que liberaría de la dependencia de uno u otro navegador)

Fuente: Laflecha.net

Finalmente la compañía fabricante de chips inalámbricos Broadcom optó por abrir el código de sus controladores, por lo que muy pronto los desarrolladores podrán ofrecer la esperada compatibilidad de hardware nativa en Linux

Durante años Broadcom se vio enfrentada a la comunidad del Open Source debido a su negativa a liberar el código fuente de sus chipsets inalámbricos, pero al parecer debió ceder ante la fuerte presión no sólo de los desarrolladores, sino que también de las grandes compañías que de alguna u otra manera estaban ligadas Open Source.

Henry Ptasinski, ingeniero que trabaja en Broadcom, señala que la compañía esta liberando la versión inicial de un controlador completamente abierto, utilizado en la última generación de chipsets 11n (BCM4313, BCM43224, BCM43225).

Greg Kroah-Hartman, líder del Linux Driver Project e ingeniero de Novell, señaló que el controlador inalámbrico de Broadcom formará parte del kernel en su versión 2.6.37. Lo anterior se verá reflejado en todas aquellas distribuciones que sean liberadas a principios del próximo año, las que contarán con el soporte nativo para dichos chipsets.

Más información (en inglés) Broadcom makes its Wi-Fi chipsets more Linux friendly (ZDNet)

Fuente: Fayerwayer.com

El problema entre Android y el kernel Linux se centra en el hecho de que algunos de los controladores presentes en Android -para dar soporte a la enorme cantidad de dispositivos que están gobernados por esa la plataforma- no fueron aceptados por Linus Torvalds para su inclusión en el kernel Linux, lo que provocó la separación de ambas ramas de desarrollo

Eso causó una acalorada discusión entre los defensores de Android y los del kernel Linux. El célebre ingeniero de Novell Greg Kroah-Harman indicó que esa dirección tomada por los ingenieros de Android no era compatible con el kernel Linux de consumo masivo utilizado a diario en muchas distribuciones.

Los problemas se acrecentaron hasta que hace unos meses Chris DiBona -máximo responsable de la estrategia Open Source en Google- afirmó que los desarrolladores de Google estaban tratando de volver a trabajar conjuntamente con los del kernel Linux.

Sin embargo, no ha ocurrido así. Como comentan en ComputerWorld, en LinuxCon se ha vuelto a hablar del tema y parece que las cosas no están tan fáciles. Algunos gurús de Linux como Ted Ts’o tratan de quitarle hierro al asunto indicando que Android simplemente incluyó cierto software no estándar:

“No se me ocurre ninguna distribución Linux, incluyendo a Red hat, que no haya incluido en algún momento paquetes fuera de la rama principal. Y nadie dijo entonces ‘Oh dios mío, Red Hat o Novell han hecho un fork del kernel‘“.

Según señala el blog ComputerWorld:

"Efectivamente, quizás se estén tomando las cosas demasiado a pecho. Los desarrolladores de Android están haciendo un gran trabajo, pero sus recursos son limitados, y es normal que estén tratando de dirigir sus esfuerzos a soportar el mayor número de elementos hardware posible para que Android se propague en todo tipo de dispositivos. Si eso crea ciertas diferencias entre Android y el kernel Linux convencional que así sea."

En el artículo original indican que la unión de ambos proyectores sería beneficiosa para la comunidad, pero que las desventajas del planteamiento actual no son tan dramáticas. El autor del blog cree que hoy por hoy esta situación da más ventajas que desventajas. y espera que  Android pueda “volver al redil” en algún momento, "pero Android es un proyecto que precisamente está demostrando que el desarrollo Open Source es una forma muy viable de ofrecer las mejores prestaciones en dispositivos hardware como los smartphones."

Más información en: Blog ComputerWorld

Fuente: Somoslibres.org/MuyLinux