En los últimos años hemos sido testigos de caminos con difícil retorno de varios proyectos de código abierto que, por estar mal gestionados, han dado lugar a derivados que les han comido terreno, cuando no superado. Superado en calidad y número de usuarios

Proyectos como Mandriva y OpenOffice prácticamente han desaparecido del mapa (más el primero que el segundo), en favor de sus derivados: Mageia y LibreOffice. Ahora es MySQL el que está en serio peligro, siendo desplazado de varias e importantes distribuciones, en favor de su fork MariaDB.

Un relevo que se está cocinando a fuego lento

Primero fueron Fedora y OpenSUSE las distribuciones GNU/Linux que anunciaron el cambio por defecto del gestor de base de datos a MariaDB. Después se han apuntado al carro otras como ArchLinux, Mageia y Slackware. Sin restar importancia a las tres últimas mencionadas, es significativo el cambio en Fedora y OpenSUSE.

Habrá quien piense, y no sin razón, que las distribuciones GNU/Linux las usamos cuatro amiguetes. Probablemente también, que la mayoría de usuarios necesitamos poco o nada un gestor de bases de datos tan potente como MySQL y MariaDB, y estará en lo cierto.

Ahí no radica la importancia del cambio. Lo realmente relevante es que detrás de Fedora y OpenSUSE están los servidores empresariales (RedHat Enterprise Linux y Suse Linux Enterprise Server). Esto ya cambia la perspectiva de la sustitución, porque en el mundo de los servidores, GNU/Linux sí tiene un peso importante.

Razones del cambio de MySQL por MariaDB y consecuencias

Las razones que subyacen tras esta elección están vinculadas el giro dado por Oracle a MySQL, que se ha vuelto más cerrada, no publicando ya información relevante sobre cuestiones de seguridad, pruebas, ni información de errores.

Oracle ha vuelto a equivocarse. En el mundo del software libre hay unas reglas, escritas o no, que cuando las saltas te quedas fuera. Por un lado, es una pena que proyectos tan importantes sufran estos cismas porque suponen trabajo duplicado en paralelo. Por otro pensar que, una vez pasado un tiempo, los derivados ofrecen tanta calidad, cuando no más, que el proyecto del que surgen.

MySQL es un buen producto con muchos años en el mercado y que tiene un peso relevante en el mundo de los servidores. Presencia que no se va a diluir a corto plazo porque en el entorno empresarial los cambios se suceden despacio.

No sé si todavía Oracle tiene margen de maniobra o no para rectificar, pero MariaDB cuenta con varios desarrolladores del proyecto original, es altamente compatible, goza de prestigio y, lo más importante, completamente libre. ¿Veremos a MySQL aterrizar en Apache o la FSF? El tiempo lo dirá.

Fuente: Genbeta

A medida que se avanza en la instalación de un gobierno electrónico y de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), se hace más necesario definir el tipo de software que se utilizará. Margarita Rojas, exministra secretaria del sector de las TIC, aboga fuertemente a favor del Software Libre, para superar la brecha digital

El Software Libre y de código abierto, conocido por sus siglas en inglés como FOSS (Free and Open Source Software) es el software cuya licencia nos permite acceder al código fuente, con lo que podríamos estudiarlo, modificarlo, con la posibilidad de mejorarlo y así volver a redistribuirlo. De entrada aclaro que Software Libre y de código abierto no es sinónimo de gratis, como muchos asumen, afirmó Rojas.

Además de explicar que, la elección del Software Libre como base tiene dos motivos estratégicos: relacionados al gobierno electrónico y relacionados a la disminución de la brecha digital o inclusión social. Dentro del Gobierno Electrónico los motivos principales se refieren a la sustentabilidad, seguridad, transparencia y confiabilidad que brinda el Software Libre, no así los privativos.

La adopción del Software Libre por el gobierno se da en forma sostenida desde el año 2002, cuando instituciones que invertían grandes sumas de dinero en la adquisición de licencias de software se encontraban con los ya conocidos problemas de dependencia de versiones y de compatibilidad entre los diferentes tipos de software.

En este sentido, Rojas citó un ejemplo, "supongamos que adquiero un sistema operativo de la empresa X y un software de base de datos de la empresa Y. Normalmente ambas empresas irán actualizando sus versiones, mejorando, dando nuevas funciones, etc. El problema se inicia cuando alguna nueva versión deja de ser compatible con la de la otra empresa y esto conlleva a tener que adquirir la última versión de la empresa que deja de ser compatible. Entonces, este gasto se debe realizar solamente para que las mismas aplicaciones sigan trabajando de la misma manera. O sea, no brinda diferencia a las aplicaciones ya en uso. Este simple ejemplo puede significar varios millones de dólares para el Estado".

En síntesis, las aplicaciones más grandes y complejas ya se encuentran en Software Libre. Se necesita continuar generando estándares para optimizar el desarrollo e iniciar la adopción en los usuarios finales.

Al tratarlo como elemento clave para la disminución de la brecha digital, la exministra secretaria del sector de las TIC, dijo, "toda esta revolución de las tecnologías de la información y comunicación que impulsa la sociedad del conocimiento y permite acelerar el desarrollo, genera un gran problema: quien tiene acceso a las tecnologías consigue ingresar a dicha sociedad, quien no tiene acceso queda marginado. Aparece la brecha digital. Por esto es muy importante asegurar el acceso a la tecnología a toda la ciudadanía, para dar las mismas oportunidades y permitir el desarrollo sin distinciones".

Cuando se habla de dar las mismas oportunidades a toda la ciudadanía, sencillamente no hay otro camino que no sea a través de la adopción del Software Libre, para todos los sectores, impulsando desde la inserción de las TIC en las escuelas hasta los sectores productivos, de artesanía, indígenas, etc.

En cuanto a la posible realización de un doble buteo (instalando sistemas privativos y Software Libre) en computadoras para docentes y alumnos, opinó que no sería la mejor alternativa. "La libertad del software tiene un rol estratégico en el ámbito educativo. Las instituciones educativas deberían adoptar y enseñar exclusivamente Software Libre, por lo menos en la etapa inicial. Es la única opción que permitirá cumplir con la misión educativa, difundir el conocimiento y formar individuos capaces de razonar de manera independiente, y así desarrollar capacidades que les permitan su desarrollo productivo, social, cultural y profesional".

Añadió que aunque algunas personas dicen que sería bueno iniciar primero el uso de software privativo para luego pasar al Software Libre. Y no, lastimosamente son dos filosofías diferentes. El Software Libre dispone a la proactividad, a la creatividad, a la búsqueda de mejores soluciones, el privativo no. El Software Libre da un abanico de opciones para generar soluciones. Con el privativo el alumno pasa a ser solamente un usuario, rol pasivo.

Por otro lado, si bien las empresas de software privativo podrían cooperar con las escuelas regalando las licencias, lo nocivo aquí es que se genere una dependencia, pues cuando el alumno se gradúe, ya no dispondrá de licencias gratuitas.

Fuente: Rebelión

The Linux Foundation anunció los resultados de su último informe anual sobre adopción empresarial de Linux , que mide el avance de este sistema de código abierto en grandes organizaciones e identifica tendencias y prioridades de uso por parte de las mismas

¿Su principal conclusión? Que las mayores empresas del mundo están aumentando sus inversiones en Linux por tercer año consecutivo. De hecho, aunque durante el último cuarto investigado (el cuarto trimestre de 2012) los ingresos en el mercado global de servidores sólo se incrementaron un 3,1% respecto al mismo periodo del año anterior, Linux ha capturado la mayor parte de este impulso. Su ganancia interanual se cifra en un 12,7%.

“Consideramos que el creciente éxito de la adopción de Linux en la empresa, especialmente para emplearse en las áreas más importantes de los negocios, llevará al aumento del desarrollo de Linux y de la colaboración en muchas industrias”, comenta Amanda McPherson, vicepresidenta de servicios de marketing y desarrollo en la Fundación. “Tener una comprensión realista de dónde está ganando terreno Linux a nivel empresarial ayuda a informar a los proveedores y usuarios sobre cómo pueden trabajar juntos para avanzar tanto en Linux como en las tecnologías que soporta”.

Los resultados que aporta el informe no hace sino confirmar el impulso de Linux en distintos ámbitos estratégicos, principalmente en el cloud computing (programación en la nube). En el último trimestre de 2012 Linux creció un 12.7% en comparación con el mismo periodo del año pasado.

Y es que la mayoría de las grandes empresas prefieren Linux como plataforma para la programación en la nube (el 76% de los servidores) y además el 74% planea mantener e incluso incrementar su uso para futuras iniciativas en la nube. En cuanto al campo de las aplicaciones y servicios, una vez más el 75% de las empresas apuesta por Linux.

Como resultado de todo esto la percepción de Linux es cada vez más positiva en el mercado empresarial. Un 95% de los encuestados cree que Linux es fundamental para su estrategia empresarial futura. Y, claro, como consecuencia de ello se está disparando la demanda de formación de Linux, pues se espera que en los próximos meses las empresas empiecen a contratar a nuevos profesionales formados en este campo. Una oportunidad laboral está ahí.

La Fundación Linux ha visto aumentar la demanda de inscripción en programas de formación de Linux en los últimos años, así como un incremento en el número de usuarios del mundo.

Fuente: SomosLibres

Es el Instituto Alemán de Asuntos Jurídicos sobre Software Libre y de Código Abierto, una red de abogados y juristas que miran un conjunto de licencias de software de código abierto y ahora proporciona información sobre las características de cada uno y los niveles de uso en todo el mundo

The European Public License versión 1.1 que fue publicado por la Comisión Europea en 2009 y está actualmente bajo revisión. Terminado recientemente una consulta pública sobre la sujeto, es de acuerdo con esta evaluación los séptimo en todo el mundo más utilizados. El Instituto también mantiene que la EUPL tiende a ser cada vez más utilizado por el gobierno para autorizar desarrollos independientes.

La EUPL está disponible en 22 idiomas y permite la reutilización del software que se aplica, así como la su mejora y la puesta en común de código. Es compatible con la GNU. Licencia Pública General utiliza en aproximadamente el 60% del software de código abierto y publicado en la versión revisada debe ser compatible con otros modelos de licencia. En la lista publicada por la segunda ifrOSS mundial de licencia más utilizada es la GNU Lesser General Public License y el tercero es el Apache.

En la misma lista están todavía otras opciones, como la BSD, la licencia Common Public o licencia de Mozilla. En la página web del Instituto puede acceder a información detallada acerca de cada uno.

Fuente: PYSNoticias